ボートという競技は「与えられた環境の中でいかにベストを出すか」ということを考えがちだ。
「この古い船、予算内で勝つにはどうしたらいいか」
「このクルーで勝つにはどうしたらいいか」
「この種目で勝つにはどうしたらいいか」
という、与えられた条件の中で如何に善戦するか考えることが多い。
逆に、与えられた条件を変えようとする行為、つまり
「最新の船を買えれば勝てるのに」や、
「この大学の授業がもっとこうだったら勝てるのに」
「クルーがもっとこうだったら勝てるのに」という
勝てない理由を前提条件のせいにする言葉は
「甘え」「人のせいにすんな」として否定されることが多い。
勝てないのはどんな条件下であっても全て「自分のせい」、
自分が良くなれば、その条件下でも勝つことができる。
そう思うことこそがスポーツマンシップであり、それが唯一で正しい考え方だと思っていた。
だからそういった「甘え」が事実かどうかについて、今まで深く考えてこなかった。
だが、もし。
もし。
全て周りのせいにして良いとして、
全ての自分の思う勝つための理想環境が整うとして、
１００％勝つためにはどうなれば良いか。
前提条件が全て最高なときに
１００％勝つためには、どう歩んで行けばいいか。
それが見つかれば、また違う発想で物事に取り組めるのじゃないのか。
例えば、
「国立大学が日本一になるにはどうすればいいか？」
この問いは全ての国立大生の悩みであり、最大問題だと思う。
それを解くために普通は
「みんな受験勉強で体が弱ってるから、誰よりも効率的な練習をたくさん積み重ねる」
ことが答えだとして、効率的な練習の蓄積が目標となる。
だが
「みんな推薦で、高校日本一の選手が自分たちの団体に入れば、日本一になれるか」
と考えたとき、それでも１００％にはならないと思うんじゃないか。
つまり他に要素はあるということだ。
「何があったら叶うのか」
「全てあったら叶うのか」
その問いはとてつもなく重要だ。
「金がないから負ける」「勝った経験がないから負ける」
負ける理由はたくさんある。
でもその今思いつく負ける理由たちが全部なくなれば
絶対勝てるのか。
まず「これがなくなれば絶対勝てる」という今負けている理由を見つけ、
それを一番に消化に当たるのが、
レース当日までに一番することであり、「効率的な練習の蓄積」とは
一味違った部活動が行われるんじゃないかと思う。
[s_ad]
[s_ad]
コメント